|
4.5.1.2. Полемика
|
|
Приведенные ниже материалы я позаимствовал в октябре 2002 года на сайте
http://www.nanya.ru/ в разделе "Компьютер. CD. Видео" (
http://www.nanya.ru/opitlist/117).
Мне они показались интересными. Сейчас их там нет, но там имеются другие материалы
по рассматриваемой теме.
Аврора.
Чего-то я, наверное, не понимаю :-( То есть я могу понять, что компьютерные развлечения
это очень интересно. Ну а со здоровьем как быть? Зрение нафиг???
Чесслово, ведь все эти презентации можно отлично на карточках демонстрировать.
А игр и развлечений предостаточно для двухлеток и без мерцающего экрана.
Вы не замечали, что если долго сидеть за компом, начинают мышцы спины побаливать,
в глазах рябит и проч. и проч. А ведь это у взрослых тренированных, так сказать,
закаленных в боях... Я понимаю, что речь не идет о том, чтобы малютка часами сидел у компа.
Но все равно не рано ли?
В общем, я слишком хорошо знаю, каково это с испорченным с детства зрением.
Так что Степыча мы к компу не подпускаем взглянул на скринсервер
(специально для него картинку сделали), и все. И телевизор минут на пять, не больше.
Если у кого-нибудь есть аргументы, доказывающие пользу для здоровья ранних
компьютерных занятий буду только рада услышать.
Sylva.
Какое мерцание у современных, качественных мониторов??? Вы еще про "вредное излучение" вспомните...
Здоровье приносит любое умственное развитие, в том числе, с помощью компьютера и телевизора,
главное, не перебарщивать, не сваливать на компьютер и телевизор свои материнские обязанности,
вот и все. А аргументов (реальных) против заниятий с ребенком за компьютером я у вас не увидела,
кроме обычных заморочек.
Аврора.
Только не говорите мне, пожалуйста, что современный монитор "без мерцания" чрезвычайно
полезен для глаз! Плавали знаем.
А насчет аргументов я и не собиралась никаких аргументов приводить, одно лишь недоумение...
Ирина и малыши.
Полностью с вами согласна. Разве так необходимо приобщать к этому двухлетку? Насидится он еще за
компом в своей жизни, хватит пока с него телевизора.
А всякие презентации... можно купить тематические книжки вот вам и презентации.
Катя Шерман.
А почему вы подпускаете ребенка к телевизору? Тогда уж будьте последовательными, ведь телевизор тоже
имеет мерцающий или какой там экран и не прибавляет ни здоровья, ни ума.
Вполне можно заменить книжками, не так ли?
Карина.
Думаю, что на самом деле, телевизор можно с успехом заменить книгами, слайдами, играми и т.д.
Но проблема не в том, что ребенок смотрит телевизор, а в том, сколько он его смотрит.
Если это 15-20 мин в день какая-то передача или любимый мультик, то вреда нет.
А если это целый день и все подряд??? Конечно, маме удобно, ребенок не мешает, можно заняться
чем-то по дому, что-то сделать, и ребенок занят, сам себе развивается. Но это неправильно.
Надо уделять побольше времени ребенку, а не оставлять его тупо смотреть в экран.
И потом, телевизор это же как наркотик! Ребенка от него не оттащишь, знаю по нашему
горькому опыту.
Кыся.
Ха-ха! Телевизор книгами заменить! У меня в детстве телевизор был книгами заменен,
просто по телеку смотреть нечего было. Ну и что?! С детсва плохое зрение, к шестому классу испорчено
чтением лежа, при плохом освещение и в очень больших количесвах. Если есть склонность к близорукости,
то оно испортится от чего угодно. А телевизор и компутер полезны для общего развития, ИМХО.
У меня муж больше половины жизни проводит за компьютером по мнооогу часов в день, зрение 100%.
Sylva.
А почему сразу если компьютер и телевизор то непременно целый день без роздыху? Знаете ли,
торчать целыми днями за книжками тоже неполезно для здоровья, но почему-то ребенок с
книжками вызывает умиление, а ребенок у телевизора возмущение. Без разбора, что за книжки
он читает и что по телевизору смотрит. Мол, книжка по определению есть гуд и польза.
Все должно быть в меру, но все должно быть. В компьютере свои игры, в телевизоре
свои мультики, в книжке свои сказки и картинки, разные способы познания, получения информации,
одно другое заменить не может. Зачем ребенка чего-то лишать?
ЮляА.
Телевизор вреднее компа гораздо еще и потому, что время
его смотрения неограничено обычно.
И еще. Вы конечно может и богатенький буратино, но я разорюсь, если буду ребенку по всем темам
покупать книжки с картинками. А презентация на компе ничего не стоит.
Sylva.
К тому же перерисовать книжную картинку по-своему... можно, конечно, но чревато и не обратимо.
А сколько всего можно натворить в том же фотошопе и без всяких последствий для попы!
Аврора.
А "натворить" и распечатать нельзя? :-) Или я совсем уж профан?
Марина Шадрина.
А Вы знаете, сколько это будет стоить? Мне уж точно не по карману.
Аврора.
А на принтер нельзя?
ЮляА.
Так на принтер денег и стоит, если он дома стоит и чернила к нему самим покупать.
Sylva.
Между прочим, принтер, который обеспечивает полиграфическое (книжное) качество,
а так же бумага и картриджи к нему стоят бешеных денег, а обыкновенный домашний доступный принтер
печатает куда как хуже, вот уж где глаза и вкус портятся.
Так зачем чесать левой ногой правое ухо, когда можно смотреть книжные картинки в книжках,
а компьютерные в компьютере? да еще, повторюсь, и вносить изменения сколько душе угодно?
Аврора.
Еще раз повторюсь: я не против детских компьютерных занятий как таковых.
Просто лично мне кажется, что для двухлетки это рановато. Из соображений, которые я изложила выше.
Sylva.
С точно таким же успехом можно сказать: разве так необходимо дарить двухлетке машинки?
Наездится он еще в своей жизни, хватит с него пока пистолетиков. Из соображений,
которые я изложила выше.
Да и причем тут польза для глаз? Мы что, физиотерапевтическими процедурами
для зрения занимаемся? Мы говорим об умственном и интеллектуальном развитии ребенка.
Компьютер неотъемлемая часть современного мира, источник информации, рабочий инструмент,
игрушка все, что хотите, и изолировать от него ребенка по меньшей мере странно,
если не сказать глупо. Хороший компьютер, с качественным монитором, своевременность,
соответствие игр возрасту все это не вредит здоровью ребенка, а приносит пользу,
если уж Вы так хотите услышать это слово. Для маленького ребенка самое главное сейчас полнота
и разнообразие впечатлений и источников этих впечатлений, и компьютер с телевизором
всего лишь источники, ничуть не хуже, чем книжки, картинки, живая природа и прочее.
Аврора.
Но не рано ли? Вот странная вещь: при обсуждении прививок делать
не делать многие склоняются к тому, чтобы сделать их попозже.
Мол, ребенок окрепнет и все такое. А компьютер и телевизор для неокрепшего зрения и,
кстати, психики (ТВ особенно) - эт ничего...
Я вот, честно говоря, разницы не вижу: и прививки попозже, и телевизор, и комп, и разносолы...
И малютка наш совсем на интеллектуально недоразвитого не похож, поверьте.
ЮляА.
Да просто легче и проще надо быть, не надо ни из книжки ни из компа делать культа.
Ну поиграет 15 минут двухлетний ребенок на компе, ну и что? В то же время, ну не поиграет, ну и что?
Sylva.
Аналогии неуместные какие-то... Прививки лучше делать в возрасте по утвержденным врачами схемам.
Иначе неокрепший ребенок может получить болезнь. К "делать попозже" как правило склоняются
те, кто плохо понимают, как действует прививка и не знают, к чему может привести болезнь,
от которой прививают. "Последствия" от прививок во многом сильно преувеличены,
на прививки принято сваливать все, а вот смертность от дифтерии или последствия полиомиелита, например,
куда более реальны и конкретны. Что касается разносолов и компьютера с телевизором
в умеренном и отфильтрованном просмотре компьютера и телевизора лично
я не усматриваю вреда для психики, равно как и в редком, "на попробовать" употреблении
разносолов (не ядреных, разумеется). Во всем нужна мера и золотая середина.
Перебор и недобор одинаково плох.
Редактор: Юлия Трифанова (18.09.02)